63人特大诈骗案一审二次开庭:辩护席不够,有律师站着辩护

63人特大诈骗案一审二次开庭:辩护席不够,有律师站着辩护
12月24日,安徽芜湖谢留卿等63人特大欺诈案在芜湖市中级人民法院开庭审理。上游新闻记者从辩解律师处了解到,因控辩不平等,部分辩解律师挑选站着辩解,并请求审判长及审判员整体逃避。12月24日,63名嫌疑人家族在芜湖中院外等候开庭。受访者供图据此前上游新闻刊发《谢留卿等63人特大欺诈案疑云:徐悲鸿再传弟子吴进良3幅立轴画只值200元?》报导显现,因一同退货胶葛,北京中金鼎盛世界艺术品保藏有限公司(简称中金保藏)负责人谢留卿等63名企业职工被指欺诈。随后,此案因判定组织不具备资质、判定价格与藏品价格最大缩水达600倍而备受争议。12月24日8点30分,此案在芜湖市中级人民法院一审二次开庭审理,合计106名律师参加辩解。谢留卿案辩解律师向上游新闻记者介绍,因辩解座位上只要一张仅供十几人运用的桌子,其他律师只要一把椅子能够运用,属控辩不平等,不具备开庭条件,因而十几名律师挑选站着辩解,并请求审判长及审判员整体逃避。介于此,法庭暂时休庭20分钟。上游新闻记者了解到,庭审中,辩解律师除提出扫除不合法依据外,还特别提出有600余件藏品被扣押后不知所踪,这两点也将成为24日庭审中的首要争议点。(原题为:《谢留卿等63人特大欺诈案一审二次开庭:辩解席不行,部分律师站着辩解》)(本文来自汹涌新闻,更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注